AK Parti Meclis Küme Başkanvekili Becerikli Ünal, Kanal7 ekranlarında Başşehir Kulisi programında Mehmet Acet’in sorularını yanıtladı.
Uzman Ünal’ın açıklamalarından satır başları:
Geçtiğimiz günlerde ABD Sözcüsü bu hususta bizimde düzenleme yapmamız kaçınılmaz dedi. Dijital hizmetler yasası büyük ağ sağlayıcılarını kapsıyor. Büyük mecralar büyük ağ sağlayıcı olarak tanımlıyor. Avrupa Birliği internet ortamına ait iki tane kırmızı çizgi koydu. Biri terörle ilgili oburu de dezenformasyonla çaba. İnsan gerçeği kaybederse her şeyi kaybeder. Dezenformasyon tek başına palavra haber değil, tek başına karalama değil. Burada Twitter’ın koordine ziyanlı içerik olarak tanımladığı şey organize faaliyetlerdir.
“TÜRKİYE YÜZDE 49 ORAN İLE DEZENFORMASYONA MARUZ KALIYOR”
Algıyı değiştirmek bir hususta gerçekliği değiştirmek ve kendi yapay gerçekliğini oluşturmak için yapılan bir süreç. Birçok ülke kendisine yönelik dezenformasyonundan rahatsızlığını lisana getirdi. Yüzde 49 ile Türkiye dezenformasyona maruz kalıyor. Dezenformasyon ne üzerinden yapılıyor, bilgi üzerinden yapılıyor.
Artık şayet bilgi ve haber gerçekliğini kaybederse birey özgün kanaatini nasıl oluşturacak? Avrupa’yı nasıl örnek aldık. Toplumsal medya yasasını daha evvel çıkarmıştık. Toplumsal medya platformlarının türel ofis açmalarıydı. Bir ülkenin maddelerini tanımanız demek o ülkenin egemenlik hakkını tanımanız demektir. Bizim yaptığımız düzenlemenin üzerinden 1 yıl geçtikten sonra çıkan aksaklıkları gördük.
DEZENFORMASYON HATASI NEDİR?
Paylaşım yapanlara mahpus cezası diye manşet attılar. Artık bu hal problemli bir hal. Bu tek başına hata teşkil etmiyor. Dezenformasyon kabahati için 3 kademeli yaptık. Yalnızca halk ortasında kaygı ve panik yaratmak özel hedefiyle birinci koşul. Yalnızca bunun olması kâfi mi? Hatanın teşekkülü için kâfi değil. Bu özel hedefle şunu da yapması gerekiyor kamu sistemi ile ilgili gerçeğe karşıt bilgiyi yaymak. Bu da kâfi değil, bir de bunu alenen yaymak. İşte bu üçü olduğunda dezenformasyon kabahati oluyor.
CHP Genel Lideri’nin Tipken Vakfı ile ilgili açıklamaları bu yasaya giriyor mu? Bu yasaya nazaran cürüm teşkil etmiyor. Bu yasaya nazaran Kılıçdaroğlu’nun paylaşımının kabahat teşkil edip etmediğine yargı karar verecek.
Biz burada şunu yaptık, işte koordineli ziyanlı aktiflik diye tanımladığı Twitter’ın, dezenformasyon kabahatini teşkil eden ögeleri bir unsurda bir ortaya getirerek, dezenformasyonu bağımsız bir hata olarak tanımladık.
ERDOĞAN MAHPUSA GİDERKEN NE DEDİ?
20 yıldan beri bu muhalefetin sesini kim kısabilmiş ya! Bunların sesi ne vakit kısıldı? Düşünün Recep Tayyip Erdoğan bir şiir okuduğu için mahpusa gönderildi. Ve Erdoğan mahpusa giderken ne dedi? Ben devletime küsmem dedi.
Dezenformasyon düzenlemesi asla siyasi bir düzenleme değildir. Dezenformasyon cürmü bir şahsa karşı işlenirse ne olacak? Bunu uzun müddet tartıştık. Adalet Bakanlığı bu mevzuda haklı bir münasebet sundu. Bireye karşı işlenen hatalar esasen düzenlenmiş.
TWİTTER’A VERİLEBİLECEK CEZALAR
Muhakkak hatalara ait olarak isimli mercilere bilgi verme zaruriliği getirdik. Mahkeme, Twitter’dan bilgi istediğinde isimli mercilere bilgi vermezse bant daraltma getiriliyor. Reklam yasağı da getiriliyor. Twitter bir ofis açtı, bir temsilci atadı lakin şuana kadar bir muhataplık oluşmadı. Yeni düzenleme ile birlikte biz temsilciliklerle ilgili hususu da yine Türk hukukuna karşı kayıtsız hallerini engellemek için kaideler getiriyoruz.
Twitter Elon Musk’a bot hesapları bildirmedi, bunları bildirmediği sürece Elon Musk satın almayacağım dedi. Twitter kendi kurallarını kendisi koyuyor. Instagram dün Abdullah Çatlı’nın annesi rahmete kavuştu, bununla ilgili yasak uyguladı. Twitter, YPG’nin ele başına mavi tik verirken Türkiye’deki politikleri kısıtlamakla tehdit ediyor. Ben vatandaşlarımın haklarını kendi iç hukukumla bu ağlarda korumak zorundayım. Kimse Twitter’ı savunmaya kalkışmasın. Buraların bütün dünyanın yaptığı üzere ABD 6 ayda bir bunları kongreye çağırıyor ve hesap soruyor.